Mord im Jemen – eine koreanische Lehrerin und zwei Schülerinnen der Bibelschule Brake in Lemgo werden zuerst entführt und wenig später erschossen aufgefunden. Von weiteren bisher entführten westlichen Geiseln fehlt bislang jede Spur. In der veröffentlichten Meinung nehme ich eine seltsame Entwicklung wahr:
Zuerst die Nachricht von der Entführung – wo denn, ach im Jemen, na keine Panik, da passiert sowas doch laufend, die wollen eh nur Lösegeld, warum fahren Deutsche da eigentlich überhaupt hin, die sollen mal schön selbst zahlen.
Dann die Nachricht von der Ermordung – steckt doch Al-Quaida dahinter, wie schrecklich, diese Islamisten, unbewaffnete Zivilisten und dann auch noch Frauen, die doch nur den armen Leuten im Jemen helfen wollten. Was für Ungeheuer müssen diese Terroristen sein. Und erste Rückfragen: Warum hat sie die Bibelschule da überhaupt hingelassen? Wussten die nichts von dem Risiko?
Zuletzt die Schlagzeilen: „Ausländer sollen im Jemen missioniert haben“. Die Stimmung kippt: Ach so, na dann sind sie doch selbst dran schuld. Wie sollen sich die Einwohner dort auch anders wehren gegen diese unmenschlichen Beeinflussungsversuche? Genau betrachtet werden sie die Gewalt sogar heraufbeschworen haben. Sind die ganzen Religiösen nicht doch alle gleich?
Mag sein, dass westliche Besucher nicht immer respektvoll mit den religiösen Gefühlen von Muslimen im Jemen umgegangen sind. Aber wenn westliche Medien den Eindruck erwecken, deshalb sei (a) Mord an (b) anderen unbeteiligten Ausländern eine (c) gerechtfertigte Gegenmaßnahme gegen die friedliche, rein verbale Diskussion über Glaubensfragen – dann verraten diese Medien just die Meinungsfreiheit, von der sie leben und die zu verteidigen sie sich auf die Flagge geschrieben haben. Wie kann man die Weitergabe christlicher Überzeugungen im friedlichen Dialog als Rückfall ins finstere Mittelalter brandmarken – und die Ermordung Unbewaffneter als Mittel der Auseinandersetzung in Glaubensfragen stillschwiegend dulden?
Soweit meine Meinung. Was ist deine?
